裁判により足関節内果骨折後の疼痛、醜状障害で、35年間の逸失利益、裁判基準以上の慰謝料が認められたJさん(10代高校生)の事例


ご相談者Jさん (北九州市八幡西区)
受傷部位
足(足関節内果骨折)

等級
併合14級(骨折部の疼痛14級9号、下肢の醜状障害14級5号)

獲得金額
650万円


損害項目 保険会社提示額 弁護士によるサポート結果
近親者付添費 なし 22万円
傷害慰謝料 90万円 190万円
後遺障害逸失利益 75万円 270万円(大卒平均賃金×5%×35年 裁判基準)
後遺障害慰謝料 150万円(14級 赤本基準以上)
結果 165万円 650万円(約500万円の増額)

状況

解説図Jさんは、自転車で通っていた高校に自宅から通学していました。交差点を青信号で、横断していたところ、突然赤信号で信号無視をしてきた大型トラックにひかれてしまうという交通事故にあいました。

Jさんはすぐに救急車で近くの救急病院に搬送されましたが、トラックにひかれた際に足を骨折してしまいました。それとともに、足を地面で擦った際にできた傷もできてしまいました。

Jさんは、そのまま入院となり、足関節内果骨折に対して、スクリューで固定する手術を受けました。手術後もなかなか体温が下がらず、Jさんは中間テストを受けることができず、学校の成績も交通事故以前より悪化するなど満足に学校生活が送れない状況が続きました。

その後、退院してリハビリを継続しましたが、以前のように自転車で高校に通うことはしばらくできませんでした。

解説図交通事故から1年ほど経過した段階で、スクリューを除去するために再入院し、手術を受けたのち症状固定となりました。しかしながら、この時点でJさんには骨折した部分の痛みだけでなく、腫れや醜状障害が残ってしまいました。

そのため、主治医に後遺障害診断書を作成してもらい、保険会社を通じて等級申請を行ったところ、足関節内果骨折後の痛みに対して14級9号、下肢の傷跡について醜状障害として14級5号が認定されました。

そして、保険会社から賠償額の提案がJさんに対してありました。この時点での提示額は治療費を除いて 165万円という内容でした。後遺障害の等級や賠償額に疑問を感じたJさんのご両親が弁護士に相談に来られました。

 

弁護士の関わり

弁護士は、Jさんの後遺障害等級がまず妥当かどうか確認する必要があると考えました。また、保険会社から提案されている内容では到底補償は不十分であると判断しました。すなわち、後遺障害の補償が自賠責保険の金額しかなされていないという内容だったからです。

弁護士そこで、弁護士は、骨折後の癒合状況を確認するために、画像鑑定医に検査画像の鑑定を依頼しました。

その結果、癒合は正常にできていて不整はみられないという内容だったため、後遺障害の等級を争うのではなく、補償内容を保険会社と交渉することにしました。

特に、Jさんは事故当時高校生でまだ若く、足の傷跡(醜状障害)は精神的にショックの大きいものだったはずですし、骨折後の痛みもどの程度継続するか不透明な状況でした。

こうした状況を踏まえて、弁護士は保険会社に、大学進学を前提に大学卒業後から67歳までの逸失利益の補償と14級の基準以上の後遺障害慰謝料の補償を求めました。また、Jさんは未成年者で手術に際して、ご両親の付添いが必要であったとして保険会社が当初認めていなかった付添費用の請求も行いました。

保険会社とは粘り強く示談交渉を続けましたが、納得できる回答が得られなかったため、裁判をすることになりました。

弁護士裁判では、保険会社の顧問弁護士が代理人として入り、示談交渉の時点から争点となっていた慰謝料、逸失利益について互いに主張を行いました。こちらからは、傷跡の写真や現在の日常生活で支障を詳細に聞き取って主張しました。

そして、10代の方にとって、傷跡は一生心に傷が残ること、Jさんの後遺障害はむちうちと異なり、骨折という器質的な変化により生じた疼痛であり、簡単に消失するとは考え難いことから3年や5年といった逸失利益では不十分である旨主張しました。

また、治療中のテストの成績表や通知票を証拠として提出し、いかにJさんが交通事故によって大変な思いをしたか立証活動を行いました。

こうした主張、立証活動を経て、証人尋問前に裁判所から和解案が示されました。

弁護士その和解案では、こちら側の主張がほぼ受け入れられ、逸失利益は大学卒業後から35年間、後遺障害慰謝料については赤い本の基準である 110万円から30%以上増額した 150万円の提案がなされ、和解が成立しました。

保険会社の当初の提案額からは 500万円近く増額することができました。

 

補足

Jさんの事例では、諦めずに訴訟を行い、訴訟でも写真やテストの成績表や過去の裁判例などの証拠を揃えて提出していたことで、こちらの主張に沿った和解案を裁判所からもらうことができました。

裁判は水物であるとよく言われますが、そのような中でも、ベストを尽くした結果、少しでもJさんの交通事故での辛い思いや大変さが裁判官に伝わったのだと思います。

これからもオフィスのある博多と北九州を中心に、交通事故被害者の方が適切な補償を得られるよう弁護士として邁進していきます。

人身障害チーム画像足関節果部骨折に関連する当事務所の弁護士による解決事例は、
Q&A「足関節果部骨折とはどういうケガですか?後遺障害はどうなりますか?」をご覧ください。

当事務所の弁護士によって慰謝料を増額することに成功した解決事例は、
Q&A「慰謝料はどのように算定するのですか?増額される場合はあるのですか?」をご覧ください。

 

 

※実際の事例を題材としておりますが、事件の特定ができないようにイニシャル及び内容を編集しております。

その他、受傷部位が『下肢(足・足指)』の解決事例についてはこちら

  • 1
  • 下肢(足・足指)
  

裁判により足関節内果骨折後の疼痛、醜状障害で、35年間の逸失利益、裁判基準以上の慰謝料が認められたJさん(10代高校生)の事例

傷病足(足関節内果骨折)
等級併合14級(骨折部の疼痛14級9号、下肢...
獲得金額  650万円


10代高校生

詳細を見る
  • 2
  • 下肢(足・足指)
  

自転車の交通事故で膝に人工関節を挿入したDさん(80代主婦)が弁護士に依頼して後遺障害の認定を受けた事例

傷病左膝(左脛骨近位関節内骨折、前十字靭帯損...
等級併合9級(10級11号(左膝機能障害)、...
獲得金額  1028万円


80代、主婦

詳細を見る
  • 3
  • 上肢(肩・腕・手)
  • 下肢(足・足指)
  

左鎖骨骨折、脛骨骨折、半月板損傷の重傷を負ったZさん(70代パート)が弁護士のサポートにより後遺障害(11級)が認定された事例

傷病左肩(左鎖骨遠位端骨折)、左膝(左脛骨近...
等級併合11級(左肩関節機能障害 12級6号...
獲得金額  750万円


70代パート

詳細を見る
  • 4
  • 下肢(足・足指)
  

夫の弁護士費用特約を使い、弁護士のサポートにより 380万円の補償を1か月で受けることができたWさん(50代主婦)の事例

傷病足(左足挫傷、末梢神経障害)、臀部(臀部...
等級併合14級(14級9号(左足痛)、14級...
獲得金額  380万円


50代主婦

詳細を見る
+受傷部位が『下肢(足・足指)』の解決事例を全て見る


受傷部位毎の解決事例

受傷部位 頭部 上肢 下肢 首 腰